复旦大学公开回应 “抄袭门”已有初步调查结论

earlybird

人民网10月16日电 近日，上海复旦大学爆出严重学术抄袭事件，涉及师出同门的两位博士后研究生及其导师，复旦大学学术规范机构在事发之后已经介入调查。今天，上海复旦大学党委宣传部新闻中心通过人民网，对该事件公开作出回应。全文如下：

9月16日，韩元博士向复旦大学学术规范委员会实名举报新闻学院许燕副教授论文抄袭情况。一个月来，复旦大学学术规范委员会、新闻学院学术委员会严肃认真，多次召开会议，进行了深入的调查。校学术规范委员会已形成初步调查结论和处理建议，并上报学校。

许燕涉嫌抄袭的论文为《历史的选择》中的一章，该书为武汉大学新闻与传播学院国家“985”工程项目，复旦大学新闻学院教授李良荣以个人身份组织自己的部分学生参与了该项目的研究。

韩元是上海财经大学党委宣传部副部长、新闻中心主任，复旦大学新闻学院博士后流动站2006年出站人员。9月16日复旦大学学术规范委员会收到了韩元的实名举报，学校对此非常重视，并按照处理程序，指示新闻学院学术委员会对此进行调查，并提出处理意见。新闻学院院学术委员会立即成立了调查小组，约谈举报人与被举报人，查证资料，逐段比对，学院还于9月30日、10月10日及10月13日就此事连续三次召开院学术委员会全体会议，审查调查小组的调查情况，分别听取许燕的检讨和李良荣的说明。10月3日（中秋节）当天学院调查小组召开会议，讨论对许燕的处理意见。

10月2日、10月3日，校领导听取了学院调查小组的初步汇报，明确表态对涉及的当事人及老师严肃处理，决不姑息，并告诫广大教师、博士生、硕士生等要以此为鉴，提高学术道德水平。在这期间，调查小组还多次与韩元夫妇电话沟通。9月29日中午，新闻学院院长、书记，院学术委员会主任和副主任，约见韩元夫妇，当面核对事实。

10月13日，学院召开全院教职工大会，通报了情况。

10月14日，校学术规范委员会召开第12次全体会议，听取了新闻学院学术规范委员会对调查工作所做的汇报，审阅了新闻学院学术委员会的调查报告、举报人韩元和被举报人许燕的书面陈述等材料，进行了认真的讨论，提出了处理意见的建议，并已上报学校。

据悉，9月16日（即韩元向复旦大学学术规范委员会提交举报信同一天），韩元同时向上海市杨浦区人民法院递交“诉许燕、武汉大学出版社侵犯著作财产权纠纷”状，9月21日，杨浦区人民法院正式受理。


学术批评网（www.acriticism.com）